SEMUSA (SMS) Macaé — Prova 2019
Atualmente, vem sendo observada uma tendência em se publicar somente os estudos que mostrem um p valor baixo. Em razão da busca constante das revistas por aumentar seu fator de impacto, também tende-se a publicar artigos com temas em voga na atualidade. Essa situação descreve:
Publicar apenas estudos com p baixo ou temas em voga = Viés de Publicação.
O viés de publicação ocorre quando a probabilidade de um estudo ser publicado é influenciada pela direção ou significância de seus resultados, levando à super-representação de achados 'positivos' e à sub-representação de estudos com resultados nulos ou negativos.
O viés de publicação é um tipo de erro sistemático que ocorre na literatura científica, onde a probabilidade de um estudo ser publicado é influenciada pela natureza e direção de seus resultados. Geralmente, estudos com resultados 'positivos' (ou seja, que mostram um efeito significativo ou um p valor baixo) são mais propensos a serem aceitos e publicados por periódicos, especialmente aqueles com alto fator de impacto. Essa tendência é impulsionada por diversos fatores, incluindo a busca dos pesquisadores por publicações em revistas de prestígio e a preferência das revistas por artigos que gerem maior interesse e citações. Consequentemente, estudos com resultados nulos, negativos ou inconclusivos são frequentemente 'engavetados' (o chamado 'arquivo de gaveta'), levando a uma representação distorcida da evidência disponível. O impacto do viés de publicação é profundo na medicina baseada em evidências, pois pode levar a conclusões errôneas sobre a eficácia e segurança de tratamentos, diagnósticos ou intervenções. Para mitigar esse viés, iniciativas como o registro de ensaios clínicos antes de seu início e a publicação de resultados independentemente de sua significância estatística são cada vez mais incentivadas.
O viés de publicação é a tendência de estudos com resultados estatisticamente significativos ou 'positivos' serem mais propensos a serem publicados do que estudos com resultados nulos ou 'negativos', distorcendo a evidência disponível.
A ênfase em p valores baixos (p < 0.05) como critério de 'significância' leva pesquisadores e revistas a priorizarem a publicação de estudos que atingem esse limiar, enquanto estudos que não o fazem são frequentemente arquivados.
O viés de publicação pode levar a uma superestimação dos efeitos de intervenções e a uma visão incompleta da realidade, impactando negativamente a tomada de decisões clínicas e a formulação de diretrizes baseadas em evidências.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo