Question

Um estudo de 1997 que acompanhou 490 mil adultos sugeriu que o consumo moderado de vinho poderia estar associado a uma menor probabilidade de morte por doença cardiovascular. Em pouco tempo, o resveratrol passou a ser apontado como o composto que justificaria esse possível efeito benéfico do vinho, que, na ocasião, não fora identificado em nenhuma outra bebida alcoólica. Análises posteriores, por sua vez, revelaram vieses e problemas	metodológicos,	apontando inconsistências na afirmação de qu...

Accepted Answer

Answer

Seriam necessários estudos observacionais para o estabelecimento de relação causal entre o consumo de uma determinada substância e as alterações no risco cardiovascular.

Answer

Os trabalhos científicos visam à neutralidade, de modo que a influência econômica e financeira da indústria de bebidas alcoólicas e de grandes adegas e vinícolas em nada poderia interferir na produção de estudos científicos na área da saúde, nem na divulgação seletiva de resultados deles.

Answer

Um viés que pode não ter sido considerado nos primeiros estudos é o viés de confusão, resultando em uma associação falsa ou distorcida ao não identificar, por exemplo, que pessoas com maior poder aquisitivo tendem a ter maior expectativa de vida e, ao mesmo tempo, a consumir mais vinho, de modo que o aumento da expectativa de vida dessas pessoas possa estar relacionado a condicionantes e determinantes de saúde, e não a uma substância ou intervenção.

Answer

A hipótese do resveratrol mostra-se plausível, visto que os estudos sobre a substância já superaram a fase de testes laboratoriais in vitro, demonstrando, em humanos, que bastam pequenas quantidades de resveratrol para a proteção do genoma contra agentes oxidantes e, consequente, o aumento da expectativa de vida.

Viés de Confusão: Impacto em Estudos de Saúde Cardiovascular

Enunciado

Alternativas