PUC Sorocaba - Pontifícia Universidade Católica de Sorocaba (SP) — Prova 2026
Um estudo quantitativo foi realizado para avaliar o impacto de um programa de vacinação em uma comunidade. Os pesquisadores acompanharam um grupo de pessoas inicialmente não vacinadas e sem a doença alvo, comparando com outro grupo vacinado, ao longo de cinco anos. Para medir o efeito da vacinação na redução da incidência da doença, qual seria a medida de efeito mais apropriada?
Estudo de Coorte (seguimento de grupos) → Medida de escolha = Risco Relativo (RR).
O Risco Relativo é a razão entre a incidência da doença no grupo exposto (vacinado) e a incidência no grupo não exposto, ideal para estudos prospectivos.
Na epidemiologia quantitativa, a escolha da medida de associação depende do desenho do estudo. O estudo descrito é uma coorte prospectiva, pois parte da exposição (vacinação) e acompanha os indivíduos para observar o desfecho (doença). O Risco Relativo quantifica a força da associação entre a exposição e o desfecho. No contexto de vacinação, o RR é fundamental para o cálculo da Eficácia Vacinal, que é expressa como (1 - RR) * 100. Outras medidas como o Risco Atribuível focam no impacto na saúde pública, mas o RR é a medida de efeito direta para a comparação de incidências.
O RR é calculado dividindo-se a incidência do desfecho no grupo exposto pela incidência no grupo não exposto (RR = Ie / Io). Um RR < 1 indica que a exposição (ex: vacina) é um fator de proteção.
O RR compara incidências (risco) em estudos onde se acompanha o tempo de exposição. O OR compara as chances de exposição entre quem já tem a doença e quem não tem, sendo usado principalmente em estudos retrospectivos de caso-controle.
Porque permite observar diretamente a redução da ocorrência de novos casos (incidência) na população vacinada em comparação com a não vacinada ao longo de um período de seguimento definido.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo