CBO Teórica 2 - Prova de Especialidades da Oftalmologia — Prova 2009
Cite uma vantagem da iridotomia realizada com laser de argônio em relação à realizada com laser de Nd:YAG:
Iridotomia Argônio → ↑ Efeito térmico/hemostasia → ↓ Risco de sangramento vs Nd:YAG.
O laser de argônio utiliza energia térmica para fotocoagulação, sendo superior ao Nd:YAG (fotodisruptivo) na prevenção de sangramentos em íris muito vascularizadas ou espessas.
A iridotomia periférica a laser é o tratamento padrão-ouro para o bloqueio pupilar no glaucoma de ângulo fechado. A escolha do laser depende das características biomicroscópicas da íris do paciente. O laser de argônio, sendo absorvido pelo pigmento melânico, gera calor, permitindo a criação de uma abertura através da retração e necrose tecidual, o que inerentemente cauteriza os vasos estromais. Na prática clínica, o domínio das propriedades físicas de cada laser permite ao oftalmologista minimizar complicações. Enquanto o Nd:YAG é mais eficiente para a maioria dos casos devido à sua rapidez e menor energia, o conhecimento de que o argônio oferece menor probabilidade de sangramento é crucial para o manejo de casos complexos, garantindo a patência da via de drenagem sem obscurecer a visão do cirurgião com sangue na câmara anterior.
A principal diferença reside na interação do laser com o tecido uveal. O laser de argônio opera através da fotocoagulação térmica, o que significa que ele 'queima' e sela os vasos sanguíneos enquanto cria a abertura na íris. Isso é particularmente útil em íris espessas ou em pacientes com maior risco de sangramento. Já o laser Nd:YAG (Neodymium-doped Yttrium Aluminum Garnet) atua por fotodisrupção, criando uma onda de choque que rompe o tecido. Embora o Nd:YAG exija menos energia total e seja mais rápido para perfurar, ele não possui propriedades hemostáticas, o que pode resultar em micro-hifemas durante o procedimento se um vaso for atingido.
A preferência pelo laser de argônio ocorre principalmente em situações onde o risco de sangramento intraocular (hifema) é elevado. Isso inclui pacientes com íris muito vascularizadas, presença de rubeosis iridis, ou pacientes em uso de anticoagulantes e antiagregantes plaquetários. Além disso, em íris muito escuras e espessas, alguns cirurgiões utilizam uma técnica combinada: iniciam com o argônio para 'afinar' e pré-coagular o estroma iridiano e finalizam a perfuração com o Nd:YAG, aproveitando a precisão da fotodisrupção com a segurança hemostática da fotocoagulação térmica prévia.
Apesar da vantagem hemostática, o laser de argônio apresenta desvantagens como a necessidade de uma carga de energia total significativamente maior para alcançar a perfuração completa da íris. Esse excesso de energia térmica pode levar a uma reação inflamatória mais intensa na câmara anterior (uveíte anterior pós-laser) e maior risco de lesões corneanas endoteliais ou cristalinianas se não for aplicado com extrema precisão. Além disso, as iridotomias feitas exclusivamente com argônio têm uma taxa maior de fechamento tardio por proliferação pigmentar em comparação com as aberturas limpas e mecânicas produzidas pelo laser Nd:YAG.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo