Interpretação do Intervalo de Confiança 95% em Saúde

Santa Casa de São Paulo - ISCMSP/FCMSCSP (SP) — Prova 2016

Enunciado

Para monitorar e analisar as tendências dos principais fatores de risco e proteção para doenças crônicas no Brasil, o Ministério da Saúde implantou em 2006 o Sistema de Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel). A cada ano, esse sistema utiliza amostras probabilísticas da população adulta ("maior ou igual"18 anos) residente nas capitais dos estados brasileiros e no Distrito Federal, a partir do cadastro das linhas de telefone fixo das cidades. O questionário do Vigitel em 2011 englobou os seguintes módulos: (I) Características demográficas e socioeconômicas dos indivíduos; (II) Padrão de alimentação e de atividade física; (III) Peso e altura referidos; (IV) Consumo de cigarro e de bebidas alcoólicas; (V) Autoavaliação de seu estado de saúde e morbidade referida (diagnóstico médico prévio de hipertensão arterial ou diabetes). As estimativas das prevalências foram apresentadas em proporções (%), com seus respectivos intervalos de confiança (IC) de 95%. Os resultados foram calculados por sexo, faixa etária e nível de escolaridade. Para comparar as prevalências segundo sexo, idade e escolaridade, foram estimadas as razões de prevalências ajustadas por idade, escolaridade ou ambas, e seus respectivos IC de 95%. A tabela abaixo mostra alguns resultados do Vigitel em 2011. Tabela. Prevalência e razão de prevalências (masculino/feminino) de alguns fatores de risco para doenças crônicas e de morbidade referida na população adulta residente nas capitais brasileiras e no Distrito Federal, segundo sexo – Vigitel, 2011. De acordo com os resultados do Vigitel 2011, a prevalência de obesidade foi 15,8% (IC95%:15,0% - 16,6%). A interpretação deste resultado é: (VERIMAGEM)

Alternativas

1. A) A estimativa pontual da prevalência, obtida a partir da amostra estudada, foi 15,8%. Na população das capitais brasileiras e do Distrito Federal, há 95% de probabilidade de que a prevalência esteja entre 15,0% e 16,6%.
2. B) A estimativa pontual da prevalência, obtida a partir da amostra estudada, foi 15,8%. Na população das capitais brasileiras e do Distrito Federal, há 95% de probabilidade de que a prevalência seja menor que 15,0% ou maior que 16,6%.
3. C) A estimativa pontual da prevalência, obtida a partir a partir da amostra estudada, foi15,8%. A prevalência observada em cada capital brasileira e no Distrito Federal variou de 15,0% a16,6%.
4. D) A estimativa pontual da prevalência, obtida a partir da amostra estudada, foi 15,8% e apesar do cálculo do intervalo de confiança não é possível estimar a faixa de valores em que se situa a prevalência na população das capitais brasileiras e do Distrito Federal.
5. E) A estimativa pontual da prevalência, obtida a partir a partir da amostra estudada, foi 15,8% e há 95% de probabilidade de que a prevalência observada em cada capital brasileira e no Distrito Federal também tenha sido 15,8%.

Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.