Indução Anestésica no Choque: Por que escolher Etomidato?

MedEvo Simulado — Prova 2026

Enunciado

Um homem de 68 anos é admitido na emergência após um acidente automobilístico de alta energia. Apresenta-se com dor abdominal intensa e sinais clínicos de choque. Ao exame físico, o paciente está pálido, sudoreico e com tempo de enchimento capilar de 5 segundos. O FAST (Focused Assessment with Sonography for Trauma) revela grande quantidade de líquido livre na cavidade peritoneal. A equipe cirúrgica indica laparotomia exploradora de emergência. Os sinais vitais na admissão são os seguintes: | Parâmetro | Valor Encontrado | Valor de Referência | | :--- | :--- | :--- | | Pressão Arterial | 84/52 mmHg | 120/80 mmHg | | Frequência Cardíaca | 132 bpm | 60-100 bpm | | Frequência Respiratória | 26 irpm | 12-20 irpm | | Saturação de O2 | 93% (Ar ambiente) | >95% | Considerando a necessidade de indução anestésica em sequência rápida para este paciente com instabilidade hemodinâmica, qual o agente indutor intravenoso mais adequado por promover maior estabilidade cardiovascular?

Alternativas

  1. A) Etomidato
  2. B) Tiopental
  3. C) Propofol
  4. D) Midazolam

Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.

Responder questão no MedEvo