Medidas de Risco em Pesquisa Clínica: Hazard Ratio e IC95%
Centro Universitário FMABC — Prova 2015
Enunciado
As sentenças a seguir foram extraídas de artigos científicos publicados. O fato de um trabalho científico ter sido divulgado em uma revista mesmo que de impacto, não garante a veracidade das informações, especialmente pelo desconhecimento de conceitos básicos de estatística por parte não só dos pesquisadores, mas também dos revisores, editores e leitores. Dessa forma, assinale o exemplo que corretamente utiliza uma medida de risco baseado na interpretação da medida de associação, seu respectivo intervalo de confiança 95% e teste estatístico utilizado.
Alternativas
A) “Os pacientes portadores de carcinoma espinocelular de língua oral cuja espessura tumoral foi superior a 1,0 cm tiverem 2,5 vezes mais chance de recidiva de doença no primeiro ano de seguimento (Hazard ratio = 2,5; IC95%: 1,1-4,8)”.
B) “Mais de seis parceiros sexuais nos últimos 12 meses foi um fator de risco para a infecção pelo vírus da hepatite C nos pacientes submetidos à análise multivariada por regressão linear (Odds ratio = 11,4; IC95%: 6,1-29,6)”.
C) “Analisando-se os grupos prospectivamente randomizados, verificou-se que o uso da droga apresentou resultados superiores ao do pacebo quanto à melhora da insuficiência cardíaca (Odds ratio=0,62; IC95%:0,33-0,89)”.
D) “Nesse estudo tipo caso-controle, invasão angio linfática foi considerada como um fator de risco independente para metástases cervicais ocultas em pacientes com carcinoma espinocelular de cavidade oral (Risco relativo = 25,9; IC95%:12,3-222,2)”.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.