FELUMA/FCM-MG - Fundação Educacional Lucas Machado - Ciências Médicas (MG) — Prova 2026
Paciente do sexo masculino, 32 anos de idade, apresentou ferimento no braço direito após corte com vidro. Ferimento limpo, com 4 cm, atingindo subcutâneo, sangramento discreto e sem sinais de contaminação grosseira. Pulsos periféricos preservados e sem déficit neurológico. Vacinação antitetânica atualizada. O cirurgião de plantão optou por utilizar um fio inabsorvível e monofilamentar para a sutura. Com relação ao quadro clínico descrito acima, assinale a alternativa CORRETA que apresenta o fio com as características desejadas pelo cirurgião.
Sutura de pele → Fio inabsorvível monofilamentar = Náilon ou Polipropileno, menor reação tecidual e infecção.
Para suturas de pele em ferimentos limpos, a escolha ideal recai sobre fios inabsorvíveis e monofilamentares, como o náilon ou o polipropileno; esses materiais minimizam a reação tecidual e o risco de infecção, sendo facilmente removíveis após a cicatrização.
A escolha do fio de sutura é um aspecto crucial em qualquer procedimento cirúrgico, influenciando diretamente o processo de cicatrização e o resultado estético e funcional. Para ferimentos cutâneos, especialmente aqueles limpos e sem sinais de contaminação grosseira, a preferência recai sobre fios que minimizem a reação inflamatória e o risco de infecção, ao mesmo tempo em que oferecem suporte adequado à ferida até a remoção dos pontos. Fios inabsorvíveis, como o náilon e o polipropileno, são ideais para suturas de pele, pois mantêm sua resistência tênsil por tempo prolongado e não são degradados pelo organismo, permitindo sua remoção após a cicatrização. A característica monofilamentar é igualmente importante, pois um único filamento liso oferece menor superfície para a adesão bacteriana e menor atrito com os tecidos, reduzindo a chance de infecção e a reação inflamatória local. Em contraste, fios absorvíveis (como o categute) são degradados pelo corpo e não seriam adequados para uma sutura externa que precisa ser removida. Fios multifilamentares (como a seda ou o poliéster trançado) podem ter maior capilaridade, o que aumenta o risco de carrear bactérias para o interior da ferida, embora sejam mais fáceis de manusear e dar nós. Portanto, a decisão do cirurgião pelo fio inabsorvível e monofilamentar, como o náilon, está alinhada com as melhores práticas para o fechamento de ferimentos cutâneos.
Deve ser inabsorvível, monofilamentar, ter boa resistência tênsil, baixa reatividade tecidual e ser de fácil manuseio.
O náilon é inabsorvível, monofilamentar, tem alta resistência, baixa reatividade e é fácil de remover, ideal para pele.
Monofilamentares são um único filamento, menos reativos e com menor risco de infecção; multifilamentares são vários filamentos trançados, mais maleáveis, mas com maior capilaridade.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo