SMS João Pessoa - Secretaria Municipal de Saúde de João Pessoa (PB) — Prova 2016
Um estudo comparou diagnóticos de faringite estreptocócica feitos através de anamnese e exame físico em 149 pacientes que foram a um serviço de emergência com dor de garganta, com os resultados de cultura de orofaringe dos mesmos pacientes, obtidos posteriormente. O objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade dos médicos de diagnosticar clinicamente a infecção estreptocócica. Dos 37 pacientes que apresentaram cultura de orofaringe positiva, 27 foram diagnosticados pelos médicos como tendo faringite estreptocócica. Entre os 112 pacientes que tiveram cultura negativa, os médicos diagnosticaram 35 como apresentando a doença. Considerando que a cultura de orofaringe é o exame padrão ouro para o diagnóstico de faringite estreptocócica, pode- se dizer que a ESPECIFICIDADE da impressão clínica dos médicos acerca da faringite estreptocócica neste estudo foi de:
Especificidade = VN / (VN + FP). Para faringite estreptocócica, clínica tem especificidade moderada.
A especificidade de um teste diagnóstico mede a proporção de indivíduos sadios que são corretamente identificados como não doentes. No caso da faringite estreptocócica, a impressão clínica tem uma especificidade de 69%, o que significa que 31% dos pacientes sadios foram erroneamente diagnosticados como doentes (falsos positivos).
A avaliação da acurácia de um teste diagnóstico é um pilar da medicina baseada em evidências. A especificidade é uma das medidas fundamentais, indicando a proporção de indivíduos realmente sadios que o teste classifica corretamente como não doentes. Em outras palavras, é a probabilidade de um resultado negativo em um indivíduo sem a doença. Para a faringite estreptocócica, a cultura de orofaringe é o padrão-ouro, e a avaliação da impressão clínica em comparação com ela é crucial. Neste estudo, a especificidade da impressão clínica foi calculada dividindo o número de verdadeiros negativos (pacientes com cultura negativa e diagnóstico clínico negativo) pelo total de pacientes sadios (cultura negativa). Um valor de 69% significa que, para cada 100 pacientes sem faringite estreptocócica confirmada por cultura, 69 foram corretamente identificados como não tendo a doença pela avaliação clínica, enquanto 31 foram falsamente diagnosticados como doentes (falsos positivos). Compreender a especificidade é vital para a tomada de decisões clínicas, especialmente em cenários onde evitar falsos positivos é prioritário, como em testes confirmatórios. Para provas de residência, a habilidade de construir a tabela 2x2 e calcular corretamente as medidas de acurácia é frequentemente testada, exigindo atenção aos detalhes e à correta aplicação das fórmulas.
A especificidade é inversamente relacionada aos falsos positivos. Uma alta especificidade significa poucos falsos positivos, ou seja, o teste raramente classifica um indivíduo sadio como doente.
O padrão-ouro é o método de referência considerado o mais preciso para diagnosticar uma doença. Ele é essencial para validar e comparar a acurácia de novos testes diagnósticos, permitindo o cálculo de sensibilidade, especificidade e valores preditivos.
A cultura de orofaringe é considerada o padrão-ouro devido à sua alta sensibilidade e especificidade na detecção de Streptococcus pyogenes, o principal agente etiológico da faringite estreptocócica, fornecendo um resultado definitivo para a presença bacteriana.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo