Equidade no SUS: Priorização no Acolhimento da UBS
Santa Casa de São Paulo - ISCMSP/FCMSCSP (SP) — Prova 2021
Enunciado
Dois pacientes compareceram ao acolhimento de uma UBS sem horário agendado. A primeira, Eduarda, tem 52 anos de idade, mora há duas quadras da UBS, está desempregada e gostaria de uma consulta com o médico para cuidar da sua diabetes. Na última consulta, no ano passado, estava com a diabetes controlada. O segundo, Alberto, tem 23 anos de idade, é morador de área livre e gostaria de uma nova consulta de rotina com o médico. Na consulta do ano passado, era hígido. Nenhum dos pacientes tinha outras queixas. Como a agenda estava muito cheia, a equipe optou por encaixar Alberto no mesmo dia e marcar Eduarda em uma vaga disponível nos próximos dias.Com base nesse caso hipotético, assinale a alternativa correta.
Alternativas
A) A conduta da equipe está adequada. O princípio do SUS que mais justifica a decisão é o da equidade.
B) A conduta da equipe não está adequada. O princípio do SUS que não foi respeitado foi o da descentralização: Alberto deveria ter sido encaminhado para um centro de referência do “consultório na rua”.
C) A conduta da equipe não está adequada. O princípio do SUS que não foi respeitado foi o do acesso: Eduarda deveria ter sido priorizada pelo atendimento médico, pois tem diabetes e está há mais de seis meses sem controle da HbA1c.
D) A conduta da equipe está adequada. O atributo da Atenção Primária à Saúde que mais justifica a decisão é o da “orientação comunitária”.
E) A conduta da equipe está adequada. O princípio do SUS que mais justifica a decisão é o da universalidade.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.