HMMKB - Hospital e Maternidade Marieta Konder Bornhausen - Itajaí (SC) — Prova 2019
Quanto aos ensaios clínicos randomizados, identifique como verdadeiras (V) ou Falsas (F) as seguintes afirmativas: ( ) são geralmente utilizados para identificar fatores etiológicos e fatores protetores de doenças. ( ) na avaliação de uma nova vacina, quanto menor o risco relativo de adoecer, maior a eficácia da vacina. ( ) a definição da alocação dos participantes nos grupos de intervenção e controle é feita pelo investigador. ( ) na avaliação dos resultados de um novo medicamento, quanto maior o Número Necessário para Tratar (NNT), mais recomendada é a sua utilização. ( ) os critérios exigentes de seleção dos participantes podem limitar a validade externa. Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta, de cima para baixo:
Ensaios clínicos randomizados avaliam intervenções; NNT baixo = melhor; critérios de seleção afetam validade externa.
Ensaios clínicos randomizados são ideais para avaliar a eficácia de intervenções, não para identificar fatores etiológicos. A alocação é aleatória, não pelo investigador. Um NNT baixo indica maior benefício. Critérios de seleção rigorosos podem limitar a generalização dos resultados.
Os ensaios clínicos randomizados (ECR) são considerados o padrão ouro na hierarquia das evidências científicas para avaliar a eficácia e segurança de intervenções terapêuticas ou preventivas. Eles são delineados para minimizar vieses através da randomização, que garante que os grupos de intervenção e controle sejam comparáveis em relação a fatores prognósticos conhecidos e desconhecidos. É importante ressaltar que os ECRs não são primariamente utilizados para identificar fatores etiológicos ou protetores de doenças, função mais comum de estudos observacionais como coortes e caso-controle. Em um ECR, a alocação dos participantes nos grupos é feita de forma aleatória, e não pelo investigador, para assegurar a comparabilidade e evitar vieses de seleção. A eficácia de uma vacina, por exemplo, é maior quanto menor o risco relativo de adoecer no grupo vacinado em comparação ao não vacinado. Na interpretação dos resultados, o Número Necessário para Tratar (NNT) é uma medida crucial: quanto menor o NNT, mais benéfica e eficiente é a intervenção. Por fim, embora rigorosos, os critérios de seleção de participantes em ECRs podem, por vezes, limitar a validade externa, ou seja, a capacidade de generalizar os achados para a população geral, que pode ser mais heterogênea do que a amostra estudada.
O principal objetivo é avaliar a eficácia e segurança de uma intervenção (medicamento, vacina, procedimento) comparando-a com um placebo ou tratamento padrão, através da randomização dos participantes.
O NNT indica quantos pacientes precisam ser tratados com uma intervenção para que um evento adverso seja evitado ou um resultado positivo seja alcançado. Quanto menor o NNT, mais eficaz é a intervenção.
Critérios de seleção muito restritivos nos ensaios clínicos podem limitar a validade externa, ou seja, a capacidade de generalizar os resultados para uma população mais ampla e diversa do mundo real.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo