UFCSPA - Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (RS) — Prova 2024
Escolha o melhor tipo de delineamento da lista abaixo para cada uma das motivações de pesquisa. Cada delineamento de pesquisa pode ser utilizado apenas uma vez. I. Analisar a distribuição espacial da hanseníase e as incapacidades em menores de 15 anos de idade em Cuiabá. II. Identificar se a prevalência de infecção pelo HPV é mais elevada em homens do que em mulheres. III. Verificar a associação entre uma doença neurológica rara e o uso de um fertilizante de uso frequente. IV. Comparar a eficácia na cessação do hábito de tabagismo entre o uso de adesivo de nicotina e bupropiona. V. Determinar o risco da ocorrência de cirrose em adultos jovens que bebem álcool de uma forma excessiva. A - Estudo Ecológico; B - Estudo transversal; C - Estudo Caso Controle; D - Estudo de Coorte; E - Ensaio Clínico Randomizado; Assinale a alternativa CORRETA:
Escolha do delineamento de pesquisa depende da questão: prevalência (transversal), causa rara (caso-controle), risco (coorte), eficácia (ensaio clínico), distribuição (ecológico).
Cada delineamento de pesquisa possui características específicas que o tornam mais adequado para responder a diferentes tipos de perguntas. Entender essas particularidades é crucial para planejar e interpretar estudos epidemiológicos de forma correta e eficiente.
O conhecimento sobre os delineamentos de pesquisa é fundamental para qualquer profissional de saúde, especialmente para residentes que precisam interpretar evidências científicas e, eventualmente, conduzir suas próprias pesquisas. Cada tipo de estudo possui um desenho específico que o torna mais adequado para responder a determinadas perguntas de pesquisa. Para analisar a distribuição espacial de uma doença em nível populacional, o Estudo Ecológico é o mais indicado (I - A). Para identificar a prevalência de uma condição em um momento específico, o Estudo Transversal é a escolha (II - B). Quando se busca verificar a associação entre uma doença rara e uma exposição, o Estudo Caso-Controle é o mais eficiente, partindo do desfecho para a exposição (III - C). Para comparar a eficácia de intervenções, o Ensaio Clínico Randomizado é o padrão ouro, pois minimiza vieses através da aleatorização (IV - E). Por fim, para determinar o risco da ocorrência de um desfecho em indivíduos expostos ao longo do tempo, o Estudo de Coorte é o delineamento apropriado, pois acompanha os indivíduos prospectivamente (V - D). Dominar essas distinções é crucial para a prática baseada em evidências e para a aprovação em provas de residência.
Um estudo ecológico é ideal para analisar a distribuição espacial ou temporal de doenças e fatores de risco em nível populacional, utilizando dados agregados. Ele é útil para gerar hipóteses sobre associações entre exposição e desfecho, mas não permite inferências individuais.
O estudo caso-controle é a melhor opção para investigar a associação entre uma doença rara e exposições, pois parte dos indivíduos com a doença (casos) e compara sua história de exposição com a de indivíduos sem a doença (controles). É eficiente para doenças com longo período de latência.
Um estudo de coorte observa grupos de indivíduos (expostos e não expostos) ao longo do tempo para determinar a incidência de um desfecho e o risco associado à exposição. Já o ensaio clínico randomizado é um estudo experimental onde os participantes são aleatoriamente alocados para grupos de intervenção ou controle, sendo o padrão ouro para avaliar a eficácia de tratamentos ou intervenções.
Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.
Responder questão no MedEvo