Cegamento em Estudos Clínicos: Reduzindo o Viés de Aferição

SUS-RR - Sistema Único de Saúde de Roraima — Prova 2015

Enunciado

Situação hipotética: A droga A é o tratamento padrão para malária grave até o momento. A droga B foi desenvolvida e testada para este propósito. Um estudo foi realizado com 540 pacientes portadores de malária forma grave em 4 países. Os pacientes foram alocados em 2 grupos (grupo X e grupo Y) por decisão médica, e foram tratados com as respectivas drogas de cada grupo. Os pacientes e os médicos não sabiam qual droga fora designada para cada grupo. Ao longo de 3 meses de acompanhamento regular dos pacientes, os desfechos foram aferidos. No fechamento do estudo, os médicos foram informados sobre a composição dos frascos de drogas. e os dados foram analisados e comparados em termos de sobrevivência. Ainda em relação à situação hipotética anterior, o "cegamento" dos frascos de remédios na pesquisa sobre o tratamento da malária grave que atingiu tanto pacientes como médicos assistentes é uma estratégia metodológica para reduzir os erros (ou vieses) de:

Alternativas

  1. A) Seleção
  2. B) Memória
  3. C) Aleatórios
  4. D) Aferição
  5. E) Indução

Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.

Responder questão no MedEvo