Lesão Suspeita no Colo Uterino: Conduta e Diagnóstico

HEDA - Hospital Estadual Dirceu Arcoverde (PI) — Prova 2019

Enunciado

Paciente de 45 anos queixa-se de leucorreia fétida e sangramento genital após o coito, iniciado há aproximadamente seis meses. O exame especular mostrou colo com lesão exofítica, com aproximadamente 3 cm, friável, sangrante, com secreção purulenta e necrótica. A conduta adequada é:

Alternativas

  1. A) coletar esfregaço citológico.
  2. B) encaminhar para exame colposcópico.
  3. C) realizar biópsia para estudo histológico. 
  4. D) solicitar ultrassonografia transvaginal.
  5. E) solicitar tomografia computadorizada da pelve.

Pérola Clínica

Lesão exofítica friável e sangrante em colo uterino → biópsia URGENTE para histopatológico.

Resumo-Chave

Diante de uma lesão macroscópica suspeita no colo uterino, especialmente com características de friabilidade, sangramento e aspecto exofítico, a prioridade é a biópsia para estudo histopatológico, pois a citologia pode subestimar a gravidade e a colposcopia é um exame complementar à biópsia.

Contexto Educacional

O câncer de colo uterino é uma neoplasia ginecológica comum, frequentemente associada à infecção persistente pelo Papilomavírus Humano (HPV). A detecção precoce e o tratamento adequado são fundamentais para um bom prognóstico. Sintomas como sangramento pós-coito, leucorreia fétida e dor pélvica são sinais de alerta que exigem investigação imediata, especialmente em mulheres na faixa etária de risco. Ao exame especular, a presença de uma lesão exofítica, friável, sangrante e com secreção purulenta ou necrótica no colo uterino é altamente sugestiva de uma neoplasia invasiva. Nesses casos, a conduta mais adequada e prioritária é a realização de uma biópsia da lesão para estudo histopatológico. Este procedimento permite a confirmação diagnóstica, a identificação do tipo histológico do tumor e a avaliação da profundidade da invasão. É um erro comum, mas grave, optar apenas pela coleta de esfregaço citológico (Papanicolau) ou encaminhar para colposcopia sem biópsia direta da lesão macroscópica. A citologia pode apresentar resultados falso-negativos em lesões avançadas, e a colposcopia, embora útil para guiar biópsias em lesões subclínicas, não substitui a necessidade de biópsia em uma lesão clinicamente evidente. A biópsia é o padrão-ouro para o diagnóstico definitivo do câncer cervical invasivo.

Perguntas Frequentes

Quais são os sinais de alerta para câncer de colo uterino?

Sinais de alerta incluem sangramento vaginal anormal (pós-coito, intermenstrual, pós-menopausa), leucorreia fétida, dor pélvica e lesões visíveis no colo uterino ao exame especular.

Qual a importância da biópsia em lesões cervicais suspeitas?

A biópsia é crucial para obter um diagnóstico histopatológico definitivo, confirmando ou excluindo a presença de neoplasia invasiva e determinando o tipo histológico e grau da lesão.

Quando a citologia oncótica e a colposcopia são indicadas?

A citologia é um método de rastreamento para lesões pré-malignas. A colposcopia é indicada após citologia alterada para guiar biópsias de áreas suspeitas, mas em lesões macroscópicas, a biópsia direta é prioritária.

Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.

Responder questão no MedEvo