Acurácia de Testes Diagnósticos: Prevalência e Valores Preditivos

UFF/HUAP - Hospital Universitário Antônio Pedro - Niterói (RJ) — Prova 2021

Enunciado

Segundo estudo publicado em abril de 2020 (Castro et al. COVID-19: uma metaanálise da acurácia diagnóstica dos testes registrados no Brasil. Braz J Infect Dis. 2020;24(2):180-7), a sensibilidade (SE) dos testes de IgM foi 82% e a especificidade (SP) foi 97%. Em relação aos testes de detecção do antígeno SARS-Cov2, a SE foi 97% e a SP 99%. Curvas ROC foram estimadas para ambos os testes. Tendo em vista o exposto, assinale a opção mais adequada.

Alternativas

1. A) Na análise das curvas ROC, espera-se que a área sob a curva seja menor para os testes de antígeno que para os testes sorológicos.
2. B) Considerando que a prevalência de COVID19 em alguns estudos nacionais foi cerca de 10%, esperam-se valores preditivos positivos maiores que os negativos, em ambos os testes.
3. C) Os testes sorológicos produzem maior número de falsos positivos enquanto o PCR-RT mais falsos negativos.
4. D) Como a prevalência de COVID19 em alguns estudos nacionais foi cerca de 10%, esperam-se valores preditivos negativos maiores que os positivos, em ambos os testes.
5. E) Na análise das curvas ROC, espera-se que a área sob a curva seja igual para os testes de antígeno que para os testes sorológicos.

Responda esta e mais de 150 mil questões comentadas no MedEvo — a plataforma de residência médica com IA.